江苏人物当代雕塑报价表,江苏雕塑***

1. 对于江苏宿迁一文化园出现裸体雕塑，你怎么看？
2. 能分享一下你们喜欢的油画吗？

对于江苏宿迁一文化园出现***雕塑，你怎么看？

对于江苏宿迁一文化园出现***雕塑，你怎么看？

看一个文艺作品，既要看外在的的形式，又要看内在的思想。雕塑是艺术家的语言，关键在于所表达的意思，在于作品的主题，在于作者想向公众传递什么精神内涵。人民英雄纪念碑上的浮雕，就是一部中国近代史，美国的自由女神，主题也很很明显。西方的***艺术，大多也不是为裸而裸 ，也是有主题的，或取材于宗教神话，或是表现爱情，力量，健美，纯洁等美好的寓意。

宿迁的这群雕像，据说是引进的西方文化，但是不仅在外在形式上材质粗劣，手法粗糙，造形呆板，缺乏美感，内在更是没有灵魂,不能引起人们的共鸣。

无论东西方，都要讲文明。西方是有***艺术，但是***往往是有原因的，是在特定的环境和场合，或是在沫浴，或是在睡卧等。但是宿迁之裸就莫明其妙了，不知这群人为何要裸，也看不出这是些什么人，他们在干嘛，自然就显得粗俗萎琐极不文明。而且人物的造形肥胖痈肿，没有青春的健美，人物动作怪异，脱离现实生活，不知是在何处在干嘛，男女不像是在***，也不是在劳作，而且两个油腻男子似乎还是阳萎，这到底是要表达什么呢？

一个小城市的公园，没有大手笔也就罢了，硬要引进什么西方文化，结果是画虎不成反类犬，不是适当的展示人体之美人性之真，为裸而裸，当然是不文明的，有违公序良俗，脱离社会现实，脱离大众的审美观和价值观，当然应当受到批判。

人体艺术，本属纯洁之范筹，古代有飞天仙女等塑象，闻名中外。但在广庭大众地方，从未见过。孔孟之道，统治中国，数千年来，重视礼教，从不容许对女性之戏辱。

女性在华夏，一直享受最高地位，决不允许任何人对母亲的污辱。西方文化的侵略，已经开始对女性侵犯，提倡性开放，性自由，到处张贴***广告，这是对祖宗的不敬，国人无不偾慨，。现在，竞在公园里塑建***女象，个人认为不合适，不要讲啥艺术，应强调***道德，传承文明，爱我中华！

伟大的母亲万岁！！

能分享一下你们喜欢的油画吗？

我是文子心语，我来回答这个问题。

我最欣赏的一幅油画作品是：让·弗朗索瓦·米勒的《拾穗者》。

让·弗朗索瓦·米勒（1814一1875）是法国十九世纪著名的农民画家。他从小就跟着父亲下地干活，十八岁开始学画。虽然一度进过画室，拜过老师，但主要还是靠自学。他曾在卢佛尔博物馆悉心研究古典***的艺术，更把普通百姓的生活和大自然当做绘画创作的源泉。

在米勒三十五岁那年，他随着全家迁移到巴黎近郊的巴比松村定居，直到逝世。米勒在巴比松村一边从事艺术创作，一边进行田间耕作。他和农民建立了很深的友谊，并在自己的绘画中加以表现。

米勒到巴比松村后创作的第一幅油画是《播种者》，作品歌颂了大地的主人，塑造了农民朴实的形象。随后又完成了《收割者就食》、《剪羊毛者》、《正在接枝的农夫》等一系列平易近人，生活气息十分浓郁的乡土田园风格的作品。《拾穗者》是他随后创作的最为著名的油画作品。

这是一个秋收的季节。阳光柔和，田间的麦子已经收割完毕。在地平线的远处，堆放着收割的谷物。田里有三个妇女正弯着腰认真地拾捡起散落在田间里的麦穗头。一个妇女由于长久地弯腰而觉得腰部酸痛，正在稍稍地伸一伸自已的腰。三个妇女的动作自然而深沉，她们的面部处在阴影中，但她们的身躯由于光的作用，显示出很强的体积感，结实、厚重，犹如雕塑一般。正在拾穗的手格外富有情感，手指的动作是那么地形象逼真。这正是《拾穗者》描绘的情景。

米勒的《拾穗者》之所以感人至深，首先在于它的艺术魅力：a、构思的巧妙。农民生活的疾苦和贫困处处可见，画家没有撷取缺少食物的锅台、无法遮体的破衣烂衫，更没有乞讨流浪的场面，而是靠双手和汗水在空无庄稼的田间寻觅遗漏的少的可怜的麦穗。b、塑造的人物形象十分地逼真生动，站在《拾穗者》画前，就好像自己也站在了那块收割了的麦田之中。c、而产生艺术魅力的前提是画家卓越的绘画技巧。

但让笔者更钦佩的是《拾穗者》所展示的思想性：对千千万万的普通劳动者不得不靠拾麦穗去维持生计的深切的同情。这让人不由得想起李绅的《悯农》，如果一个画家一个诗人，心中没有普通百姓，目光盯住的不是周围平实的生活，是很难创作出此类作品的。

米勒的《拾穗者》曾于1857年展出于沙龙，当时并未引起人们的重视，据说只卖了2000法郎，现在它是巴黎卢佛大博物馆的精品之一。

到此，以上就是小编对于江苏人物当代雕塑报价表的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏人物当代雕塑报价表的2点解答对大家有用。